先輩ダイレクトについて ただのゼミサポが書いてみる その他 | 2010-07-15 Thu

進研ゼミの先輩ダイレクトに関して。
暴露っていうほどのもんでもないけど。


・勧める教材は基本的に進研ゼミのもの

この点に関しては、そもそもマニュアルで決められているので確定です。
基本的にアドバイザーであるゼミサポは、お勧め教材を聞かれた時に、
ベネッセのものを一応勧めなければならないように定められています。

したがって、本音はどうであろうと、基本的には
最初に進研ゼミの教材をお勧めせざるを得ないわけです。
もちろん、中には無視してる人もいますが。

まあだから、閲覧のみであれば、
登録さえすれば無料で行えるようになった理由もわかりますよね？
そういうことなんですよ、つまり。
先輩ダイレクトというシステムの広告だけでなく、
教材そのものの広告も出来るから公開しはじめたわけです。


・ボランティアだけど図書券という報酬は出ている

500ポイントで、図書券500円分が1枚貰えます。
ゼミサポは回答するだけでは2ポイントしかつきません。
が、良回答の場合は10or20ポイントが上乗せされます。

だから、締め切りは守れと口をすっぱくしてベネッセは言うわけです。
そうしないと、この割にあわない仕事をしてくれるゼミサポが
どんどんいなくなるから。
そしてゼミサポも、ルールを守らない質問者には割と冷たいです。
質問者の過去の履歴見れば、ポイント出るかどうかは判断できる。
それでも回答するゼミサポは、善人か、単に調べる癖のない新米です。

また、このシステムのために、
論理のかけらもない馬鹿が頭のおかしい回答をして、
質問者を混乱させたりしていたりもする。


・ゼミサポのレベルは保障されていない

一応、審査があるのですが、ザルだと思います。
継続関係で聞かれるのは、去年の反省とか今年の目標とかその程度です。
よほど日本語が不自由とかではない限り、まず通ります。
本当に目を通してるのかもわかりません。

なので、ポイント目当てでクソ回答を連発したり、
妄想を爆発させて間違った情報を垂れ流す人もいる。

ゼミサポはただのボランティアに過ぎないので、
自分の意見に大して責任を持つ必要性がありません。
ボランティアのアドバイスにしたがったために受験で失敗したとしても、
アドバイスした相手がどうなったかなんて知り様がないのが現状です。

そういう意味では2chと変わらないかもしれない。
叩く人がいないから、ある意味では2chより酷いかも。


・ちなみに

わたし個人はベネッセの教材が悪いとは思いません。
割高なのでコストパフォーマンスが良くないのは間違いないけれど。

ただ、考える力は身に付けたほうがいいと思います。
旧帝大学ですら、論理どころか調べることもせず
自分が思っただけのことを勝手にべらべら書いている人がいるのは事実。

だから学歴で信頼できるかどうかをチェックしてもいいけど、
それだけだといつか痛い目にあうから気をつけてください。


・要するに

騙されないように頭使えよ、ってことです。
この記事ですら、わたしという送信者の意図が含まれている。
だから、情報を集める時は色々なところで聞いたり調べたりしたほうが良いかと。